에이플러스에셋어드바이저 vs 삼성화재금융서비스 설계사 수·정착률·유지율(생보) 비교
맞대결
설계사 수 · 2026년 상반기
8,897명6,492명에이플러스에셋어드바이저 쪽이 2,405명 많음
설계사 정착률 · 2026년 상반기
63.58%41.41%에이플러스에셋어드바이저 쪽이 22.17%p 높음
13회차 계약유지율(생보) · 2026년 상반기
89.34%89.03%에이플러스에셋어드바이저 쪽이 0.31%p 높음
13회차 계약유지율(손보) · 2026년 상반기
86.83%87.09%삼성화재금융서비스 쪽이 0.26%p 높음
25회차 계약유지율(생보) · 2026년 상반기
82.4%88.96%삼성화재금융서비스 쪽이 6.56%p 높음
25회차 계약유지율(손보) · 2026년 상반기
75.86%74.59%에이플러스에셋어드바이저 쪽이 1.27%p 높음
불완전판매율(생보) · 2026년 상반기
0.01%0.12%삼성화재금융서비스 쪽이 0.11%p 높음
불완전판매율(손보) · 2026년 상반기
0%0.01%삼성화재금융서비스 쪽이 0.01%p 높음
청약철회건수(생보) · 2026년 상반기
5,527건393건에이플러스에셋어드바이저 쪽이 5,134건 많음
청약철회건수(손보) · 2026년 상반기
10,961건3,206건에이플러스에셋어드바이저 쪽이 7,755건 많음
지표 비교
| 지표 | 에이플러스에셋어드바이저 | 삼성화재금융서비스 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 설계사 수 | 8,897명 | 6,492명 | 에이플러스에셋어드바이저 +2,405명 많음 |
| 설계사 정착률 | 63.58% | 41.41% | 에이플러스에셋어드바이저 +22.17%p 높음 |
| 13회차 계약유지율(생보) | 89.34% | 89.03% | 에이플러스에셋어드바이저 +0.31%p 높음 |
| 13회차 계약유지율(손보) | 86.83% | 87.09% | 삼성화재금융서비스 +0.26%p 높음 |
| 25회차 계약유지율(생보) | 82.4% | 88.96% | 삼성화재금융서비스 +6.56%p 높음 |
| 25회차 계약유지율(손보) | 75.86% | 74.59% | 에이플러스에셋어드바이저 +1.27%p 높음 |
| 불완전판매율(생보) | 0.01% | 0.12% | 삼성화재금융서비스 +0.11%p 높음 |
| 불완전판매율(손보) | 0% | 0.01% | 삼성화재금융서비스 +0.01%p 높음 |
| 청약철회건수(생보) | 5,527건 | 393건 | 에이플러스에셋어드바이저 +5,134건 많음 |
| 청약철회건수(손보) | 10,961건 | 3,206건 | 에이플러스에셋어드바이저 +7,755건 많음 |
자주 묻는 질문
에이플러스에셋어드바이저와 삼성화재금융서비스 중 설계사 수가 많은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 에이플러스에셋어드바이저 8,897명, 삼성화재금융서비스 6,492명입니다. 에이플러스에셋어드바이저가 2,405명 많습니다.
에이플러스에셋어드바이저와 삼성화재금융서비스 중 설계사 정착률이 높은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 에이플러스에셋어드바이저 63.58%, 삼성화재금융서비스 41.41%입니다. 에이플러스에셋어드바이저가 22.17%p 높습니다.
에이플러스에셋어드바이저와 삼성화재금융서비스 중 13회차 계약유지율(생보)가 높은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 에이플러스에셋어드바이저 89.34%, 삼성화재금융서비스 89.03%입니다. 에이플러스에셋어드바이저가 0.31%p 높습니다.
비교한 수치는 어디에서 가져왔나요?
생명보험협회 법인보험대리점 비교공시(설계사 500인 이상)(기준일 2026-06-30) 공시 자료입니다. 두 회사 모두 값이 있는 가장 최근 기간끼리 비교했습니다.
출처와 갱신일
- 생명보험협회 법인보험대리점 비교공시(설계사 500인 이상) (공시 기준일 2026-06-30)
업데이트 2026-10-02 · 공시 값을 그대로 옮겼습니다. 계산 방법은 방법론
