한국에프피그룹 vs 프라임에셋 설계사 수·정착률·유지율(생보) 비교
맞대결
설계사 수 · 2026년 상반기
6,411명9,769명프라임에셋 쪽이 3,358명 많음
설계사 정착률 · 2026년 상반기
60.08%53.3%한국에프피그룹 쪽이 6.78%p 높음
13회차 계약유지율(생보) · 2026년 상반기
90.14%89.01%한국에프피그룹 쪽이 1.13%p 높음
13회차 계약유지율(손보) · 2026년 상반기
88.35%88.27%한국에프피그룹 쪽이 0.08%p 높음
25회차 계약유지율(생보) · 2026년 상반기
78.38%83.31%프라임에셋 쪽이 4.93%p 높음
25회차 계약유지율(손보) · 2026년 상반기
74.2%75.07%프라임에셋 쪽이 0.87%p 높음
불완전판매율(생보) · 2026년 상반기
0.05%0.01%한국에프피그룹 쪽이 0.04%p 높음
불완전판매율(손보) · 2026년 상반기
0%0%같음
청약철회건수(생보) · 2026년 상반기
2,625건6,885건프라임에셋 쪽이 4,260건 많음
청약철회건수(손보) · 2026년 상반기
7,134건18,044건프라임에셋 쪽이 10,910건 많음
지표 비교
| 지표 | 한국에프피그룹 | 프라임에셋 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 설계사 수 | 6,411명 | 9,769명 | 프라임에셋 +3,358명 많음 |
| 설계사 정착률 | 60.08% | 53.3% | 한국에프피그룹 +6.78%p 높음 |
| 13회차 계약유지율(생보) | 90.14% | 89.01% | 한국에프피그룹 +1.13%p 높음 |
| 13회차 계약유지율(손보) | 88.35% | 88.27% | 한국에프피그룹 +0.08%p 높음 |
| 25회차 계약유지율(생보) | 78.38% | 83.31% | 프라임에셋 +4.93%p 높음 |
| 25회차 계약유지율(손보) | 74.2% | 75.07% | 프라임에셋 +0.87%p 높음 |
| 불완전판매율(생보) | 0.05% | 0.01% | 한국에프피그룹 +0.04%p 높음 |
| 불완전판매율(손보) | 0% | 0% | 같음 |
| 청약철회건수(생보) | 2,625건 | 6,885건 | 프라임에셋 +4,260건 많음 |
| 청약철회건수(손보) | 7,134건 | 18,044건 | 프라임에셋 +10,910건 많음 |
자주 묻는 질문
한국에프피그룹과 프라임에셋 중 설계사 수가 많은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 한국에프피그룹 6,411명, 프라임에셋 9,769명입니다. 프라임에셋이 3,358명 많습니다.
한국에프피그룹과 프라임에셋 중 설계사 정착률이 높은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 한국에프피그룹 60.08%, 프라임에셋 53.3%입니다. 한국에프피그룹이 6.78%p 높습니다.
한국에프피그룹과 프라임에셋 중 13회차 계약유지율(생보)가 높은 곳은?
2026년 상반기 공시(기준일 2026-06-30) 기준 한국에프피그룹 90.14%, 프라임에셋 89.01%입니다. 한국에프피그룹이 1.13%p 높습니다.
비교한 수치는 어디에서 가져왔나요?
생명보험협회 법인보험대리점 비교공시(설계사 500인 이상)(기준일 2026-06-30) 공시 자료입니다. 두 회사 모두 값이 있는 가장 최근 기간끼리 비교했습니다.
출처와 갱신일
- 생명보험협회 법인보험대리점 비교공시(설계사 500인 이상) (공시 기준일 2026-06-30)
업데이트 2026-10-02 · 공시 값을 그대로 옮겼습니다. 계산 방법은 방법론
